新华社北京１月１５日电 为震撼不法分子，实在保护知识产权，保护社会主义市场经济次序，最高人民法院１５日发布了５件侵略知识产权和制售冒充伪劣产品的典型事例。
浙江省苍南县人民法院经审理查明：２０１０年３月，被告人韦友军承受谢明齐（另案处理）的托付，印制一批由上海测绘科学院编制、上海科学普及出版社出版发行的“上海城区２０１０版交通图”。同年３月１２日，韦友军托付浙江省平阳县新达印刷厂印刷该批盗版地图，并供给印刷专用纸和菲林片。新达印刷厂法定代表人即被告人钟世新在无任何合法手续的情况下接受该笔事务，并印刷了３３０００余份“上海城区２０１０版交通图”，获利５０００余元。３月１５日，韦友军将该批印刷结束的盗版地图运送至苍南县龙港镇友谊彩印厂预备折页加工时被抄获。９月２５日，钟世新退出违法来得到的５０００元。
苍南县人民法院确定被告人韦友军、钟世新构成侵略著作权罪，依法判处韦友军有期徒刑三年二个月，并处分金１万元；判处钟世新有期徒刑三年，缓刑四年，并处分金１万元；没收涉案盗版地图３３０００份。一审宣判后，二被告人均未提起上诉，该判定已产生法律效力。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院经审理查明：被告人梁立勇在南宁市西乡塘区北湖村出资建立并运营南宁市灵丰印刷厂。其以盈利为意图，未经著作权人答应，仿制别人享有著作权的图书３３１７３９册，经判定，价值人民币８４８１７３元。
西乡塘区人民法院确定梁立勇构成侵略著作权罪，依法判处有期徒刑四年六个月，并处分金５０万元；扣押的盗版书本予以没收。宣判后，梁立勇不服，提起上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院经审理以为，原判定性精确，但梁立勇所印刷的盗版书本没有出售流入社会，没有取得不合法利益，社会损害比较小，可酌情予以从轻处分，依法改判梁立勇有期徒刑三年六个月，并处分金５０万元。
广东省中山市榜首人民法院经审理查明：被告人麦健兴未经“ＺＩＰＰＯ”注册商标所有人答应，在其运营的中山市东凤镇卡路金属制品厂加工“ＺＩＰＰＯ”打火机外壳等配件，并托付中山市小榄镇利良五金加工店在上述打火机配件上用激光印制“ＺＩＰＰＯ”等图文标识，后在其租借的租借屋内将配件组装成制品并做包装和存储。经中山市质量技术监督局查看，在上述三处共抄获冒充注册商标“ＺＩＰＰＯ”的制品打火机３６０个，价值７２０００元，未包装的制品打火机９７５０个，价值１８５２５００元，以及零配件、包装、出产工具一批。
中山市榜首人民法院确定被告人麦健兴构成冒充注册商标罪，且系累犯，应当从重处分，依法判处麦健兴有期徒刑五年，并处分金人民币一百万元。宣判后，麦健兴不服，提起上诉。广东省中山市中级人民法院经审理，依法驳回麦健兴的上诉，维持原判。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院经审理查明：２００８年４月至７月间，被告人仇海营、崔留芷、严双全、闫庆文、黄学礼未经注册商标所有人内蒙古伊利实业集团股份有限公司答应，在河南省南乐县千口乡千口村内一起出资，协作出产冒充注册商标“巧乐滋”的雪糕产品合计１１７５７１件（箱），冒充注册商标“卡通人”（大布丁）的雪糕产品合计３９４７件（箱），不合法运营数额合计人民币３１１９９９８元。五被告人的行为一起侵害了伊利公司对上述两种产品的外观规划专利权。其间，仇海营与被告人闫中波协作，在未经注册商标所有人内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司答应的情况下，在河南省南乐县千口乡千口村加工出产冒充注册商标“绿色心境”的雪糕产品合计１１０８５５件（箱），不合法运营数额合计人民币１７７３６８０元。二被告人的行为一起侵略了蒙牛公司对该产品的外观专利规划权。
呼和浩特市中级人民法院确定被告人仇海营、崔留芷、严双全、闫庆文、闫中波、黄学礼均构成冒充注册商标罪和冒充专利罪，依法择一重罪以冒充注册商标罪处断。依据各被告人的违法情节及在一起违法中的位置效果，依法别离判处五年至二年六个月有期徒刑不等，并处人民币２ ４４６８３９元至３１１９９９．８０元罚金不等。宣判后，各被告人均未提起上诉，本判定已产生法律效力。
浙江省杭州市中级人民法院经审理查明：２００９年１月，被告人吴根创、马陈嘉、萧泽民等人合谋在浙江省慈溪市建立运送假烟的中转站，３月将中转地址转移至义乌市。２００９年２月至４月，吴根创、马陈嘉、萧泽民与被告人沈友才、陈建平、唐西朝及受雇用人员马肇杰、马显耀、马桂金等人，将从福建省运至中转站的假烟运送至杭州等地的下家处，共运送假烟２８次，出售金额合计人民币７８６万元。吴根创、马陈嘉参加悉数２８次的运送假烟活动。
杭州市中级人民法院确定，被告人吴根创等九人均构成出售伪劣产品罪。依据各被告人的违法情节及在一起违法中的位置效果，判处吴根创、马陈嘉无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人悉数产业；其他各被告人别离被判处十五年至三年有期徒刑不等，并处分金１５０万元至６万元不等。宣判后，吴根创、马陈嘉、萧泽民、马显耀、沈友才不服，提起上诉。浙江省高级人民法院经审理，依法驳回各上诉人的上诉，维持原判。